Inquinamento Elettromagnetico: Effetti biologico sanitari a breve e lungo termine – Borgomanero, 6 febbraio 2016

Elettrosensibili“I SABATI DELLA SALUTE”, organizzati dalla “Associazione Mimosa Amici del DH Oncologico di Borgomanero”, hanno avuto inizio sabato 6 febbraio 2016 con una conferenza tenuta dal nostro Vicepresidente dr. Paolo Orio sul tema “Inquinamento elettromagnetico: effetti biologico sanitari a breve e lungo termine”.

ElettrosensibiliDurante l’incontro si è cercato come sempre di fornire informazioni accurate sull’Inquinamento Elettromagnetico, attualmente una delle più grandi minacce per la salute umana e per l’ambiente, soprattutto per quanto riguarda quello in Alta Frequenza generato dall’uso di tecnologie e dispositivi Wireless.

ElettrosensibiliProprio la scarsa conoscenza del pericolo da parte della popolazione sta portando sempre più persone ad adottare connessioni Wireless in sostituzione di quelle cablate, e questo sta già avendo pesanti ripercussioni di tipo sanitario, destinate ad aggravarsi ulteriormente nel tempo.

Per questo motivo sono state fornite anche nozioni di igiene elettrica, spiegando quali comportamenti tenere e quali accorgimenti adottare per minimizzare l’esposizione ai Campi Elettromagnetici in Alta (ma anche in Bassa) Frequenza.

ElettrosensibiliIl pubblico era numeroso e, come spesso accade durante questi incontri, nuovi Elettrosensibili si sono presentati ai nostri rappresentanti a testimonianza del fatto che la Elettrosensibilità è in aumento e, fortunatamente, sta crescendo anche la consapevolezza del problema.


“I SABATI DELLA SALUTE” continueranno nei mesi successivi con interventi di altri esperti e si terranno sempre  presso l’Aula Magna dell’Ospedale di Borgomanero (NO), dalle ore 16:00 alle ore 18:00.

Per maggiori dettagli, potete cliccare sulla immagine della locandina qui a destra per ingrandirla.

IMG-20160213-WA0007 (2)
12 febbraio 2016



Talk too long on cellphone? Your sperm may be at risk, Israel researchers find

2 February 2016 – “” Health & Science, by JUDY SIEGEL-ITZKOVICH

mobile phone

Men who speak on their cellphone for more than one hour a day or keep their phone close to their groin risk significant damage to the quality of their sperm and their ability to father a child, according to researchers at Haifa’s Technion- Israel Institute of Technology and Carmel Medical Center.

Dr. Yulia Sheinfeld and colleagues in the division of fertility and in-vitro fertilization of the obstetrics/gynecology department at Carmel published their findings in Reproductive BioMedicine Online.

Between 30 percent and 40% of all infertility cases involve male fertility problems. Some studies have shown a continuous decline in semen quality in recent decades. One postulated contributing factor is radio frequency electromagnetic radiation emitted from cellphones.

For the current study, questionnaires assessing demographic data and characteristics of cell phone usage were completed by 106 men referred for semen analysis.

The researchers found that talking on cellphones for an hour a day or more and talking on the devices while they are charging are behaviors that are associated with higher rates of abnormal semen concentration. Among men who reported holding their phones within 50 centimeters of the groin, a higher rate of abnormal sperm concentration was found. Semen concentration was abnormal among 47% of those who stored their phone in their pants pockets, while it was abnormal in only 11% of the general male population.

Other factors in reducing fertility included smoking.

The authors said the study was small and urged that large-scale studies be carried out. However, in the meantime, they recommended male users to speak less on cellphones, as well as to avoid sleeping next to them, carrying them near the groin area, or speaking on the devices while they are charging.

Instead, the researchers suggest using earphones or a speaker phone.


Electromagnetic Radiation : ‘Wake-Up Call’ For Everyone

Mobile phones have been called “The Cigarettes of 21st Century”. It took more than 150 years to prove that smoking tobacco is injurious to health. Are we waiting for more conclusive data than we already have on the harmful effects of radiation ?

04 January 2016 – “”

The year 2015 saw the launch of one of the most important flagship programmes by the Government of India – The Digital India initiative. In order to support this, the Indian telecom and mobile industry is making huge investments and innovations in order to cater to the growing mobile ecosystem. While these efforts are sure to transform the way we communicate and lead to ease of doing business, we also need to wake up to the adverse impact technology can have on our health. The alarming truth is that with the use of more and more wireless technology and devices, our exposure to harmful Electromagnetic Radiation is going to continuously increase.

On May 11, 2015, 190 scientists from 39 countries submitted an “International EMF Scientist Appeal” to His Excellency Ban Ki-moon, Secretary-General of the United Nations. These scientists have collectively published over 2,000 peer-reviewed papers on the biological and health effects of radiations. “We are scientists and engineers, and I am here to tell you – we have created something that is harming us, and it is getting out of control! Putting it bluntly, they are damaging the living cells in our bodies and killing many of us prematurely” says Dr. Martin Blank, heading the committee of Scientists and from the Department of Physiology and Cellular Biophysics at Columbia University, USA.

The New National Legislation and agency for health in France has passed a law this year, banning the use of Wi-Fiand all wireless devices in nursery schools. The Federal Public Health Regulations in Belgium has put a total advertising ban on cell phones aimed at children younger than 14. The Canadian Parliament’s Standing Committee on Health of the House of Commons issued a report titled “Radio Frequency Electromagnetic Radiation and the Health of Canadians” in June 2015 making recommendations including an awareness campaign on reducing exposure and improved policy measures regarding the marketing of radiation emitting devices to children under the age of 14. On May 12, 2015 Berkley adopted the cell phone “Right to Know” ordinance on a unanimous vote. It is the first city in USA to require cell phone retailers to provide those who purchase a new phone an informational fact sheet which informs buyers to read the user manual to learn the cell phone’s minimum separation distance from the body.

In March 2015, Indian Council of Medical Research (ICMR) started conducting a multi-disciplinary study to find out adverse effects of Radio Frequency Radiation (RFR). These efforts are definitely appreciable, but can we afford to wait till they publish their findings in a few years from now to take preventive action, when WHO has already classified the radio frequency electromagnetic radiations emitted from mobile devices as ‘possibly carcinogenic’?

Mobile phones have been called “The Cigarettes of 21st Century”. It took more than 150 years to prove that smoking tobacco is injurious to health and for governments to take legislative steps to force cigarette manufacturers to issue a warning to consumers. Are we ready to wait for even 15 years to get any more conclusive data than we already have on the harmful effects of radiation and legislation from the governments to issue warnings? Radiations from mobile devices have the potential to cause more serious damage than smoking because people are starting to use wireless technologies and devices at a much younger age!

Organizations are also oblivious to the fact that ‘Geopathic Stress’ (Earth’s natural sources of Radiation) is a major reason for the phenomenon of ‘Sick Building Syndrome’ (SBS). These natural forms of radiation affect our health and productivity. A study carried out on 600 office workers in the USA showed that 20% of the employees experience symptoms of Sick Building Syndrome (SBS) – suffering from frequent headaches, high stress levels, loss of concentration, depression and fatigue. Other estimates reported that up to 30% of new and refurbished buildings across the globe may be affected by this syndrome (WHO, 1983 and 1986). These radiations are also found to have an adverse impact on industrial machinery and equipment, leading to frequent breakdowns and therefore huge losses.

The awareness about the effects from Geopathic stress is gaining momentum. One of the BJP offices in Hyderabad was recently relocated due to the presence of Geopathic stress at the earlier location. Companies all across the globe are making every effort to make their organizational health robust on all accounts.

Radiation management is a new field of work which has emerged globally and in India over the last few years. Various solutions gave emerged to mitigate the risks posed by the different forms of Radiation present all around us, without having to relocate or change the way we live or work. These solutions are being implemented not only by individuals, but by large organizations in the private as well as public sector.

Organizations have seen a great improvement in the productivity of their employees, lower level of attrition rates, enhanced interpersonal relationships at the workplace and decreased machinery breakdown in plants by implementing these radiation management solutions. In India, more than 200 organizations and 1,800 establishments have experienced positive change by implementing these solutions which take care of the natural (Geopathic Stress) radiations in buildings, as well as the man-made sources of Radiation from Wi-Fi enabled devices and other gadgets. All the oil refineries owned by Indian Oil, HPCL & BPCL have got the correction of Geopathic Stresses done to improve their efficiency. The newly opened Terminal 2 at Mumbai Airport is the world’s first ‘Radiation Friendly’ terminal building. Mumbai International Airport Ltd. (MIAL) has got all types of natural as well as man-made radiations corrected at this Terminal as part of their Sustainability initiative.

Pranav Poddar, Director, Syenergy Environics Limited, a Radiation Management and Solutions Company


Cell phone placed in a pocket does not comply with safety limits

[Ricordate lo scandalo Volkswagen e i test truccati per far risultare le emissioni inquinanti delle automobili conformi ai limiti di sicurezza?
E se la stessa cosa stesse succedendo nell’ambito della telefonia mobile?
Nessuno si pone questa domanda, ma esiste un rischio concreto che sia proprio così.
Conseguentemente, milioni di individui (anzi miliardi) stanno venendo esposti ad emissioni ben oltre i limiti di sicurezza, già di per sé non cautelativi.
Qualora scoppiasse un simile scandalo e si scoprisse che tutti gli individui di cui sopra hanno subìto danni gravi e permanenti alla salute, pensate che la cosa potrebbe essere sanata sanzionando pesantemente produttori di telefoni cellulari e compagnie di telefonia mobile (come nel caso della Volkswagen) o risarcendo i danni agli ammalati (cosa peraltro impossibile)?
La risposta è no. Niente potrebbe rimediare ad una simile catastrofe sanitaria.]

24 January 2016, by 

Did a small Finnish company, CELLRAID, Ltd, do ‘volkswagen’ to the telecom industry by showing lack of compliance? In this story, for the first time, are shown measurements results indicating that placing a cell phone in a pocket might cause radiation exposures higher than permitted by the current safety standards.


There are very stringent exhaust limits in USA. Volkswagen cars did not meet them. So, software was added to Volkswagen cars to “help” them be “compliant” with the US EPA requirements. Discrepancy between what is doable in lab setting and what is not so easily doable in real life led Volkswagen to do what it did.

There are safety limits for radiation emission from cell phones. In cell phones used in real life and stored mostly in pockets, these safety limits would be difficult to meet. So, when the standard laboratory tests were developed for measuring radiation emissions from cell phones to assess their compliance with safety limits, a “loophole” was “somehow” introduced to the laboratory tests permitting measurements at a distance from the surface of the test dummy (= at a distance from the users body). The difference between Volkswagen software and cell phone testing loophole is that the software was illegal whereas the “loophole” is legal.

This “loophole” distance varies, not only between different manufacturers but also between different cell phone models from the same manufacturer. Some phones meet safety limits already at 1cm away from the body but others need to be 2.5cm away from the body to meet safety limits.

see more at:


Electrohypersensitivity: What you need to know about the allergy of the 21st century

[Via Dave Ashton della pagina Facebook “UK Electrosensitives”.

Articolo ben scritto, che fornisce molte informazioni e diversi riferimenti a studi scientifici e a documentazione varia sulla Elettrosensibilità.]

In the past it has been called “yuppie flu” and “microwave disease”. Its symptoms include unexplained allergies, whistling in the ears, tachycardia and cardiac arrhythmias, fatigue, numbness of the head, constant headaches, etc. Are you also affected by the growing electromagnetic pollution from cell phone masts, Wi-Fi networks, cordless phones etc?

office worker stressed

Scientists today are linking the increase of electromagnetic pollution with many unexplained symptoms that afflict more and more every day:

  • Nausea, headaches and migraines
  • Ringing in the ears
  • Numbness in the face or other body parts
  • Dry eyes and sight problems
  • Inability to concentrate and unexplained fatigue
  • Depression
  • Tachycardia and cardiac arrhythmia
  • Hyperactivity and insomnia
  • Redness and rashes
  • Dryness in the throat and mouth
  • Swollen sinuses and symptoms rhinitis

The “allergic” reaction to artificial electromagnetic radiation is called “electrohypersensitivity”, it has been recognized by the World Health Organization and is considered likely to influence in the following years a significant proportion of the population in developed countries.

In the past the term “microwave illness” has been used to describe symptoms of employees working near broadcasting antennas and radars and the term “yuppie flu” for symptoms of corporate executives overexposed to mobile phones and electronic office equipment.

“Sensitivity to EMF has been given the general name “Electromagnetic Hypersensitivity” or EHS. It comprises nervous system symptoms like headache, fatigue, stress, sleep disturbances, skin symptoms like prickling, burning sensations and rashes, pain and ache in muscles and many other health problems. Whatever its cause, EHS is a real and sometimes a disabling problem for the affected persons. Their EMF exposure is generally several orders of magnitude under the limits of internationally accepted standards.” World Health Organization [1]

Medical associations warn

The Austrian Medical Association notes [2]:

“There has been a sharp rise in unspecific, often stress-associated health problems that increasingly present physicians with the challenge of complex differential diagnosis. A cause that has been accorded little attention so far is increasing electrosmog exposure at home, at work and during leisure activities, occurring in addition to chronic stress in personal and working life. It correlates with an overall situation of chronic stress that can lead to burnout.”

The Freiburger Appeal [3] from the Union of Environmental Medicine, Germany (IGUMED),signed by thousands of doctors and scientists from around the world sounded the alarm:

“We have observed, in recent years, a dramatic rise in severe and chronic diseases among our patients, especially:

  • Learning, concentration, and behavioural disorders (e.g. attention deficit disorder, ADD)
  • Extreme fluctuations in blood pressure, ever harder to influence with medications
  • Heart rhythm disorders
  • Heart attacks and strokes among an increasingly younger population
  • Brain-degenerative diseases (e.g. Alzheimer’s) and epilepsy
  • Cancerous afflictions: leukemia, brain tumors

Moreover, we have observed an ever-increasing occurrence of various disorders, often misdiagnosed in patients as psychosomatic:

  • Headaches, migraines
  • Chronic exhaustion
  • Inner agitation
  • Sleeplessness, daytime sleepiness
  • Tinnitus
  • Susceptibility to infection
  • Nervous and connective tissue pains, for which the usual causes do not explain even the most conspicuous symptoms.

We can no longer believe this to be purely coincidence, for:

  • Too often do we observe a marked concentration of particular illnesses in correspondingly HFMR-polluted areas or apartments;
  • Too often does a long-term disease or affliction improve or disappear in a relatively short time after reduction or elimination of HFMR pollution in the patient’s environment;
  • Too often are our observations confirmed by on-site measurements of HFMR of unusual intensity.

On the basis of our daily experiences, we hold the current mobile communications technology (introduced in 1992 and since then globally extensive) and cordless digital telephones (DECT standard) to be among the fundamental triggers for this fatal development.

One can no longer evade these pulsed microwaves. They heighten the risk of already-present chemical/physical influences, stress the body’s immune system, and can bring the body’s still-functioning regulatory mechanisms to a halt. Pregnant women, children, adolescents, elderly and sick people are especially at risk.

Our therapeutic efforts to restore health are becoming increasingly less effective: the unimpeded and continuous penetration of radiation into living and working areas , particularly bedrooms, an essential place for relaxation, regeneration and healing, causes uninterrupted stress and prevents the patient’s thorough recovery.

In the face of this disquieting development, we feel obliged to inform the public of our observations, especially since hearing that the German courts regard any danger from mobile telephone radiation as “purely hypothetical” (see the decisions of the constitutional court in Karlsruhe and the administrative court in Mannheim, Spring 2002).

What we experience in the daily reality of our medical practice is anything but hypothetical! We see the rising number of chronically sick patients also as the result of an irresponsible “safety limits policy”, which fails to take the protection of the public from the short- and long-term effects of mobile telephone radiation as its criterium for action. Instead, it submits to the dictates of a technology already long recognized as dangerous. For us, this is the beginning of a very serious development through which the health of many people is being threatened.”

More health warnings..

The first recorded case

Per Segerbäck, was a telecommunications engineer, that was working from the early 80’s as a senior executive in Ellemtel, a subsidiary of the Swedish company mobile phones Ericson and he helped develop the mobile networks that today have spread in every part of world.

After 10 years of work he and almost all his colleagues had continuous nausea, headaches and skin redness. Because the found relief only outside the office, the came to the conclusion that these symptoms were due to the elevated electromagnetic radiation from the cell phone antennas, computers, fluorescent lightings etc.

Ericson company wanted to keep Segerbäck, so they electromagneticaly shielded his office, they replaced his computers with low EFM ones and gave him electromagnetic shielded clothes to wear so he could move out of the office.

In the mid 90’s, when the first mobile networks began to appear in Stockholm and the avoidance of the radiation was impossible, Segerbäck retired to a farmhouse in the countryside. There he lives so far away from mobile phone masts and the electricity network, using an external battery 12Volt for essential needs. [4]

How chronic exposure to artificial electromagnetic radiation can lead to health problems

Dr. Blank, a professor at Columbia University and researcher in bioelectromagnitism explains that our cells have a stressful reaction to artificial electromagnetic fields as they do with other environmental toxins (heavy metals, etc.) [5].

The human DNA functions as an antenna which receives even low power low and high frequency signals and produces stress proteins.

The mechanism of adaptation to stress triggers our hormonal system to cope with any challenge presented. Unfortunately it is designed to operate for a temporary period.

Chronic production of stress proteins, as is the case of constant exposure to multiple sources of radiation is:

  • associated with sleep problems, depression, headaches, gastric and skin problems, obesity, heart disease, asthma, infections, etc. [6]
  • exhausts the immune system and leads to the appearance of autoimmune diseases such as rheumatoid arthritis, Crohn’s Lyme, lupus, disease Crohn, multiple sclerosis, diabetes, etc. [7]

various radiation sources

What is the reason for the great increase of electrohypersensitivity cases the past few years

The increase of electrohypersensitivity incidents is due to the large increase in the quantity and the variety of radiation signals to which the public is exposed in recent years.

  • Exposure to low-frequency radiation has increased significantly due to greater use of electricity, while simple sinusoidal signal of 50-60Hz power grid has been deformed because of high frequency harmonics.
  • The phenomenon of ‘contamination’ of the electrical grid with harmonics, is called “Dirty Electricity”, due to the widespread use of electronic non-linear load devices (fluorescent lamps, AC adapters, electronic dimmer switches, inverter air conditioners, plasma TVs, photovoltaic systems, etc.) and has already been linked to electrohypersensitivity [8]
  • Also, levels of high frequency radiation have multiplied because of the rapid development of telecommunications (mobile telephony and Internet).
  • According to Professor Paul Doyon of the University Kyushu [9], wireless radiation can cause numerous biological effects that are found in people with chronic fatigue syndrome: increased oxidative damage and decrease of catalase, glutathione, CoQ10, SOD etc., cellular calcium outflow, mitochondrial dysfunction, reduction of Natural Killer (NK) cells, reduced norepinephrine levels, reduction of 5-HT (serotonin precursor) etc.

The size of the problem and its impact on the lives of those affected

Electrohypersensitivity today is recognized as a disability in Sweden, where it affects 3% of the population (approximately 250,000 people). Great Britain and Canada are also considering to recognize this novel disability.

Researchers Hallberg and Oberfeld studying the growth rates of electrohypersensitivity cases, predicted that by 2017, 50% of the population will display such symptoms [10].

“Sensitivity to electromagnetic radiation is the emerging health problem of the 21st century. It is imperative health practitioners, governments, schools and parents learn more about it. The human health stakes are significant” Dr. William Rea, former president of the American Academy of Environmental Medicine [11]

electrohypersensitive woman cover with emf shielding fabric

The European Parliament “calls on Member States to follow the example of Sweden and to recognize persons that suffer from electrohypersensitivity as being disabled so as to grant them adequate protection as well as equal opportunities.” [12].

The effect on the lives of people affected is often dramatic as it is difficult to work and move in public places because of excessive presence of artificial radiation.

For many it is necessary to live in  wireless free zones, like those created in hospitals in Sweden [13] or the Drôme, France (see photo) which has been declared a haven for people sensitive to radiation [14].

We encourage governments to (…) designate wireless-free zones in cities, in public buildings (schools, hospitals, residential areas) and, on public transit, to permit access by persons who are hypersensitive to EMF. Benevento Resolution (2006), International Commission for Electromagnetic Safety (IECEMS) [15]

“It is evident that various biological alterations, including immune system modulation, are present in electrohypersensitive persons. There must be an end to the pervasive nonchalance, indifference and lack of heartfelt respect for the plight of these persons. It is clear something serious has happened and is happening. Every aspect of electrohypersensitive peoples’ lives, including the ability to work productively in society, have healthy relations and find safe, permanent housing, is at stake. The basics of life are becoming increasingly inaccessible to a growing percentage of the world’s population. I strongly advise all governments to take the issue of electromagnetic health hazards seriously and to take action while there is still time. There is too great a risk that the ever increasing RF-based communications technologies represent a real danger to humans, especially because of their exponential, ongoing and unchecked growth. Governments should act decisively to protect public health by changing the exposure standards to be biologically-based, communicating the results of the independent science on this topic and aggressively researching links with a multitude of associated medical conditions.” Dr. Johansson, Neurology Section, Karolinska Institute in Stockholm [11]

More about wireless free zones..

What should doctors and patients know

Chronic burden from artificial electromagnetic radiation is an important biological factor that should not be overlooked in the diagnosis of diseases and chronic symptoms.

Electromagnetic pollution may be the real cause behind multitude of diseases with similar symptoms characterized by doctors as chronic fatigue syndrome, myalgic encephalomyelitis, chronic immune dysfunction, kidney failure, encephalopathy, environmental hypersensitivity, psychosomatic reactions, etc.

Children, pregnant women, the elderly and people with allergies or weakened immune systems are at high risk.

Also, women are more affected by the disease [16], since their brains due to hormonal differences are more vulnerable to radiation.

Support for people with electrohypersensitivity

Canadian Electrohypersensitivity Union

Italian Electrohypersensitivity Association

Swedish Electrohypersensitivity Association

British  Electrohypersensitivity Union

Norwegian Electrohypersensitivity Union

Dutch Electrohypersensitivity association

Related links:

Electrosensitivity (ES, EHS) physiologically explained atlast:


Health and EMF Exposure: Protocol for Diagnostics and Therapy:

Guideline of The Austrian Medical Association for The Diagnosis and Treatment of EMFrelated Health Problems and illnesses (EMF syndrome): 2003.pdf

The Vienna Medical Association calls for cell phone free zones in public spaces:

Global electromagnetic toxicity and frequency-induced diseases:

Electromagnetic HYPERSENSITIVITY – EVIDENCE FOR A NOVEL neurological Syndrome:

Book collecting testimonies from people with EHS:

The radiation-free zone in France:

Electromagnetic intolerance elucidated:

No end to debate Wi-Fi over health effects as Toronto doctor treats hypersensitivepatients:

Toronto hospital is First to Recognize Symptoms from WirelessRadiation:

Allergic to modern life: pregnant mother claims she’s allergic to electromagneticwaves:

‘Wi-fi Refugees’ Shelter in West Virginia Mountains:

The Man Living alone in The Woods Escape to Wi-Fi and Mobile phones:

Airline pilot has nowhere to escape from wirelessradiation:–airline-pilot-has-nowhere-to-escape-from-wireless-radiation

[1] WHO International Seminar and Working Group Meeting on EMF Hypersensitivity (Prague, October twenty-five to twenty-seven, 2004)

[2] Guideline of the Austrian Medical Association¨for the diagnosis and treatment of EMFrelated health problems and illnesses (EMF syndrome)


[4] Popular Science, The Man Who Was Allergic to Radio Waves

[5] Dr. Blank, Evidence For Stress Response, Bioinitiative Report

[6] Mayo Clinic, How Stress Affects Health,

[7] Stress Proteins in Medicine,

[8] Havas M, (2006) Electromagnetic hypersensitivity: Biological Effects of Dirty Electricity with emphasis on diabetes and Multiple Sclerosis.

[9] Are Microwaves a / the Major Causal Factor in CFS / ME ?, ttp: //

[10] Hallberg O., G. Oberfeld (2006), we Will All Become electrosensitive; Electromagnetic Biology and Medicine 25: 189-191

[11] Camilla Rees- Magda Havas, Public Health SOS – The Shadow Side of The Wireless Revolution

[12]  European Parliament resolution on health concerns associated with electromagnetic fields(2008/2211),

[13]  Steen Hviid, MS, Electromagnetic Hypersensitivity, Townsend Letter

[16] William Pawluk, Jim Beal, Beneficial & Harmful EMFs & Their Effects On Electrical Hypersensitivity Of The Body


Electrohypersensitivity in Switzerland

[Evidenziamo quanto segue:

<<For Anton Fernhout of ARA, if an intoxication by heavy metals can be the main factor causing electrohypersensitivity, then it can also occur after prolonged exposure to non-ionizing waves.  “This occurs with any intoxication;  the body is capable of stocking a certain dose of a toxic substance.  Once attaining a certain threshold, it is too much and the floodgates open.”>>]

11 January 2016 – “”

Everyday life for electrohypersensitive persons is a real ordeal in our hyperconnected society. Cédric Sandoz

Waves, this treacherous enemy
by Gregory Balmat,, 30 September 2015 (translation from French by the Editor of “Towards Better Health”)

Inquiry:  Electrohypersensitivity can make life nearly impossible.  The phenomenon is given far too little recognition in Switzerland.

Migraine headaches, skin burns, joint pains, sharp stinging sensations, this is just a small sample of the physical suffering experienced daily by electrohypersensitive persons when they are exposed to electromagnetic fields or electrosmog.

Ills that are sufficiently painful to completely upset living.  The status of this disorder remains unclear in many countries, including Switzerland.

In August, in France, the disability of a woman was recognized by the Incapacity Dispute Court of Toulouse because of her electrohypersensitivity (EHS).  In evaluating her functional disability at 85%, the French court allowed her to receive an allowance as a handicapped adult, a first in the Hexagone which could set a judicial precedent and also radically transform the status of French electrohypersensitive persons.

From cause to symptom

In Switzerland, for the time being the recommendations of WHO are being followed, which recognize the symtpoms of affected persons but do not confirm the causal link between their ills and non-ionizing radiation.  “These persons are suffering, it’s undeniable.  But at present, there is no scientific evidence of a causal relationship between exposure to electromagnetic fields and the symptoms of persons suffering from electrohypersensitivity”, explains Dr. Isabelle Rossi, deputy cantonal physician for canton Vaud.

A lack of causality which risks to cause a problem if an electrohypersensitive person knocks on the door of the Disability Insurance (Assurance invalidité – AI) in Switzerland.  “In order for us to be able to consider this, we need to have a medical certificate which links the professional environment of the applicant and the suffering he is experiencing.  Since in Switzerland, this link is not recognized by the medical profession, there is little chance that the case would be solid and thus accepted,” explains Dominique Dorthe, spokesperson for the Disability Insurance Office for canton Vaud.  He adds that although his office has never handled cases of electrohypersensitivity, it does not mean that affected persons have not requested its services for related disorders like depression.

Physicians’ lack of awareness

This lack of recognition directly affects the detection of electrohypersensitivity.  “Diagnosis is basically complicated,” explains Anton Fernhout of the Association romande alerte (ARA), which fights for more restrictive norms concerning electrosmog.  “The symptoms are non-specific and can be related to many illnesses.  In Switzerland, the medical profession is little aware of environmental medicine.  Practitioners who make the link are rare.”  Some countries are nevertheless ahead regarding consideration of electrohypersensitivity.  In particular, Sweden treats the issue very seriously especially when it is linked to the professional activity of the affected person.  “Austrian physicians have developed a protocol for the diagnosis of electrohypersensitivity but few Swiss practitioners are aware of its existence and even fewer use it.  It is particularly true in the case of French-speaking Switzerland,” regrets the vice-president of ARA, an environmental engineer by training.

Ways exist, however, to alleviate the suffering of electrohypersensitive persons.  An intoxication by heavy metals [see text below] could be the cause in certain cases.  But according to Anton Fernhout, it is necessary to try to provide places that are less exposed to non-ionizing radiation, such as the apartment building in Zurich which is exclusively for environmentally intoxicated persons.  It must be noted that there exists practically no white zone in Switzerland.
Right now, it is not a question of revising the norms in place for emission levels of relay antennas or mobile phones.  The cantonal department of the environment which is dealing with the issue explains that technological surveillance is in place and they are looking at studies on the subject.  There is a plethora of studies but their conclusions cast doubt.  “Most of the works deal with acute, short-term exposure to electromagnetic fields.  There are, by contrast, less studies on the long-term effect of exposure to electromagnetic fields on health.  These studies do not imply the existence of a causal link which, however, does not mean that there is the absence of an effect,” comments the deputy cantonal physician.

Moreover, the fact that many researchers are financed by the telecommucations giants leaves one unsure of their impartiality.

A culprit called heavy metals

Aluminum, lead, mercury, silver, tin.  These “heavy” metals are present in the human body.  Aluminum is for example used as an adjuvant in certain vaccines, while mercury is present in old dental fillings (still current in France due to cost considerations).  These substances, however, are potentially toxic to the body.  They represent a credible indicator for electrohypersensitive persons.  “In some persons, an excessive presence of heavy metals can damage the immune system and favor the proliferation of opportunistic conditions such as the fungal infection Candida albicans which is particularly electrosensitive”, explains Dr. Daniel Chervet at Swiss Medical Detox in Nyon.  More generally, these heavy metals can affect the nervous system:  “Electromagnetic fields make the protective layer of the brain, the blood-brain-barrier, more permeable and this can favor the intoxication of the brain by heavy metals.   The practitioner has already treated patients suffering from EHS with chelation therapy, noting a decrease in symptoms.  For Anton Fernhout of ARA, if an intoxication by heavy metals can be the main factor causing electrohypersensitivity, then it can also occur after prolonged exposure to non-ionizing waves.  “This occurs with any intoxication;  the body is capable of stocking a certain dose of a toxic substance.  Once attaining a certain threshold, it is too much and the floodgates open.”

Storia di Paola, malata di elettrosensibilità

[Da tantissimo tempo ormai si conosce la pericolosità dei Campi Elettromagnetici (CEM), i quali, tra i numerosissimi effetti avversi (che spaziano dalle malattie neurodegenerative al cancro), sono in grado di sensibilizzare l’organismo portando allo sviluppo della Elettrosensibilità.

Il fenomeno è in tale espansione a causa dei livelli crescenti di CEM cui la popolazione è esposta, che stanno venendo pubblicati in merito sempre più articoli di carattere divulgativo e da parecchi anni (in rete ne esistono di molto vecchi).

Il seguente è un articolo di oltre due anni fa.]

24 settembre 2013 – “”, di Elisabetta Ambrosi

Nente sms, niente smartphone, niente computer, almeno fino a quando non starà meglio. Se vuoi chiamarla, la trovi sul fisso di casa, come un tempoe per vederla devi darle un appuntamento preciso. Come ho fato l’altro giorno, alle due e trentacinque davanti al benzinaio, senza bisogno di due o tre messaggini di conferma e poi di informazioni inutili (“Stiamo salendo in macchina”. “Arriviamo” e così via). Saliamo in macchina e lei “sente”, il mio cellulare acceso, così lo spengo e sto felicemente per un intero pomeriggio senza.

Da qualche settimana, Paola ha smesso di usare quasi tutto, oltre ai cellulari, di qualsiasi tipo, anche il wifi (usa le prese ethernet, ma per ora non si avvicina al computer), e uguale per gps, radio e ogni forma di onda elettromagnetica. I sintomi? Un dolore enorme al braccio che si irradia fino alla spalla e alla testa, oltre ad un malessere più generale. Paola era pronta a partire per la Svezia, perché lì la malattia – elettrosensibilità – è riconosciuta, e quindi, ad esempio, puoi metterti in malattia per quel motivo. Poi per fortuna ha scoperto che anche in Italia, e a Roma in particolare, ci sono esperti e anche un centro specializzato, si è tranquillizzata. E ora si gode, per così dire, la sua terapia desensibilizzante: tanto verde, alberi, una cura omeopatica e soprattutto drastica lontananza dagli oggetti da cui siamo ormai inseparabili.


E su questo vale la pena di fermarsi un attimo a pensare: perché presto la malattia di Paola sarà quella della nostra civiltà. Forse è tempo di rendersi conto, anche se il corpo non ci dà ancora sintomi, che un po’ bisogna proteggersi, e proteggere anche i bambini da un’invasione fatta di cellulari accanto al comodino, wifi acceso tutta la notte, cellulare usato per ore attaccato all’orecchio. È vero, siamo circondati, direbbe Grillo, non possiamo che arrenderci, però qualche piccolo accorgimento potrebbe farci stare meglio.

1) usare l’auricolare del cellulare, sempre, ormai ci sono studi certi e solo la miopia delle case produttrici e delle istituzioni impedisce una campagna informativa a tappeto (leggete anche su questi l’inchiesta di Riccardo Staglianò, Toglietevelo dalla testa, Chiare Lettere).
2) Spegnete il wifi, ma pure la tv e tutti gli apparecchi, di notte, e se gli ambienti sono molto piccoli usate le prese a muro di giorno (difficile, oggi siamo tutti addicted del wifi). 3) Banale ma importante, prendetevi ogni tanto mezzo pomeriggio per andare al parco, o una domenica in mezzo agli alberi, in campagna, al mare. Ma ancora di più, cercate di imporvi un’igiene digital-cellulare, decidendo un tempo in cui stare connessi e uno in cui stare connessi. Senza fobie eccessive – le onde comunque non sono il monossidio di carbonio – ma senza sottovalutare questa nuova, sottile e pericolosa forma di inquinamento.

Magari appunto farete per un po’ come Paola che (aiutata anche da un contratto a tempo indeterminato, come lei stessa ammette): si riposa, legge solo cose di carta, ha ripreso a cucinare – mi ha fatto mangiare un hummus squisito – prende suo figlio e lo porta in giro ovunque ci siano grandi parchi verdi, parla al fisso come una signora d’altri tempi e soprattutto se ne va in giro assolutamente irraggiungibile, senza cellulare. Io le dico guarda che è magnificamente chic, ma forse – soprattutto – penso che la sua vita è invece una forma d’avanguardia. Con cui prima o poi dovremo fare i conti. E forse ricominciare una vita in parte diversa.





14 gennaio 2016 – “”

la tecnologia wireless

Un professore finlandese ha avvertito che la tecnologia wireless nelle scuole può portare ad una epidemia globale di danno cerebrale nella popolazione.
Il professor Rainer Nyberg ha messo in guardia genitori e scuole a “protestare” nell’adottare la tecnologia senza fili e rottamarla prima che sia troppo tardi, perché i bambini e i giovani sono molto più vulnerabili di noi adulti. riferisce:

In questa intervista, per Channel TV-Finlandia, spiega come ha scoperto i rischi per la salute legati direttamente alle emissioni dalla tecnologia wireless, mentre si pensava che avesse avuto solo solo effetti positivi.

Quando è iniziato il tuo interesse per la tecnologia wireless e dei suoi effetti sulla salute?

In realtà è iniziato con il mio profondo interesse e coinvolgimento in nuove tecnologie. Come insegnante-formatore presso la Facoltà di Scienze dell’Educazione ho anche iniziato a progetti pedagogici per l’apprendimento della IT. Ciò mi ha portato, tra le altre cose, a scrivere due libri. Uno era Come insegnare l’Educazione Online, un altro di 350 pagine era una guida sulla ricerca, con 120 pagine dedicate su come Internet può essere utilizzato per la ricerca di informazioni scientifiche.

Quindi, il punto di partenza riguardava solo i benefici, e non sugli effetti nocivi?

Sì, sicuramente. Allora, Ho potuto vedere solo i benefici. Avevo usato i telefoni cellulari per un lungo periodo e troppi gadget-wifi. Mentre, intensamente stavo lavorando sulla quinta edizione della Guida di ricerca ho usato sia una tastiera e mouse wireless, ho iniziato a ricevere una sensazione di formicolio nelle dita. Mi sono chiesto, perché mi sta succedendo questo? In quel periodo, poco prima di Natale 2012, ho letto la lettera scritta da mio nipote a Babbo Natale, “Per favore, per favore Babbo Natale, la cosa che desidero più di tutto è quella di avere un iPad.”

Come ha reagito a quel desiderio?

Ho pensato che era fantastico, davvero grande che il mio nipotino voleva usare i computer. A quel tempo non avevo idea che ci potrebbero essere stati dei problemi. Volevo solo esaudire un suo desiderio, così le ho comprato un iPad.

Ora che avete esplorato le ricerche disponibili in questo campo, e imparato a conoscere gli effetti nocivi sulla salute sei sorpreso di quello che hai scoperto dalla ricerca di diversi studi?

Sì, molto sorpreso. In realtà è iniziato con mia sorella che mi ha inviato un articolo di giornale svedese su come i telefoni cellulari e iPad possono essere nocivi per la salute. Immediatamente ho pensato, questo è stupido. Come può essere che nuoce alla salute? Tutti utilizzano questi prodotti tecnologici. Ma nel contesto ho anche pensato, posso anche esaminare il problema facendo le dovute ricerche. Quindi a marzo 2013 ho trascorso tre settimane nella ricerca. Avevo insegnato al recupero delle informazioni e avevo appena scritto 120 pagine nella Guida di ricerca, quindi sapevo come fare ricerca on-line. Abbiamo un facile accesso ai fantastici strumenti dell’università, il portale NELLI, è una grande fonte di informazioni dove possiamo cercare molte grandi banche dati scientifiche gratuitamente, così come recuperare articoli di stampa molto velocemente.

Qual è stata la tua prima impressione? Che cosa hai trovato?

La prima cosa che ci ha fatto impressione è stato l’avvertimento da parte del Consiglio d’Europa. Nel 2011 hanno invitato a tutti gli Stati membri dell’Unione europea una nota che in sostanza diceva: “dovete avvertire tutti i cittadini che vi è un pericolo per la tecnologia cellulare e la connessione internet wireless”. I bambini in particolare hanno bisogno di attenzione, perché sono particolarmente sensibili. La loro scatola cranica è più sottile e più sensibile perché sono ancora in crescita. Sì, ho ricevuto il messaggio di proteggere i bambini. L’avvertimento del Consiglio d’Europa ha messo in chiaro che se non facciamo qualcosa ora, potrebbe portare a costi umani ed economici devastanti.

Quindi fu assorbito in questa nuova conoscenza. E poi che è successo?

Mi sono molto preoccupato e ho continuato a guardare i rapporti scientifici più in profondità. La raccomandazione del Consiglio d’Europa non è solo da un punto di vista socio-politico, ma è basato sulla scienza. Così ho pensato che sarebbe stato meglio documentarsi sulla scienza. Tra i molti reperti ho letto il nuovo rapporto del 2012 BioInitiative che comprendeva 1.800 studi recensiti. Gli scienziati hanno concluso: “Se non facciamo qualcosa ora, potremmo presto vedere una epidemia globale di danno cerebrale.” I bambini sono più vulnerabili agli effetti delle radiazioni elettromagnetiche pulsate. E, naturalmente, ho pensato a mia nipote, a cui avevo appena dato un iPad.

E’ molto difficile per un educatore anziano avvertire il problema?

È stato allora che mi sono molto turbato perché ho promosso la tecnologia tramite le conferenze e i miei libri. Ora capisco che la connettività via cavo provoca meno problemi a differenza della connettività senza fili che crea molti tipi di problemi. Milioni di persone ne sono colpite.

Inoltre sono state scoperte lesioni al vasi sanguigni del cervello. Nel nostro cervello abbiamo circa 600 km di vasi sanguigni. Devono alimentare 60-100 miliardi di cellule nervose con ossigeno e glucosio. Anche se ogni cellula nervosa è estremamente piccola, ogni cellula nervosa ha molti microscopici rami. Il ramo più lungo da ogni neurone (cellule nervose), che comprende assoni (fibre nervose), è tra un millimetro e 20 cm. La media è meno di un millimetro. Tuttavia, se dovessimo collegare tutti questi neuroni e utilizzare solo il ramo più lungo da ciascuno di essi e mettere tutti i neuroni in una linea, raggiungerebbe quattro volte il parallelo intorno all’equatore. Ciascun neurone può avere contatti (sinapsi) con migliaia di altri neuroni.

In questo contesto ho cominciato a capire perché il cervello è particolarmente sensibile. I vasi sanguigni del cervello sono estremamente sottili e di vasta portata, ed è lì che si manifesta il problema. Come si è visto, i sottili vasi sanguigni nel cervello hanno pareti che sono ancora più sottili. Quando qualcuno è esposto ad un telefono cellulare o altra radiazione wireless, le pareti dei vasi sanguigni iniziano a perdere una proteina dal sangue (albumina) può anche fuoriuscire dalle cellule cerebrali e ha il potenziale per uccidere le cellule nervose. Questo è stato dimostrato in Svezia con delle foto nei rapporti di ricerca, pubblicato dai professori Bertil Persson e Leif Salford a Lund. I ricercatori, hanno studiato gli effetti attivi delle radiazioni del cellulare nelle immediate vicinanze di una scatola in cui dei topi camminavano liberamente. Essi hanno scoperto (solo dopo 2 ore di esposizione) che anche le radiazioni deboli causano lesioni ai vasi sanguigni nelle cellule cerebrali dei ratti. Immaginate cosa può accadere ai bambini e agli adulti che possiedono telefoni cellulari vicino alle loro orecchie e cervello per diverse ore ogni settimana per anni?

La tua lezione di oggi riguarda le conseguenze per la salute restando troppo a lungo in ambienti wireless? E quali personali provvedimenti avete preso per risolvere questo problema?

Oggi tengo il cellulare in modalità (standby) di attesa per 99% del tempo per ridurre le emissioni. Non utilizzo più questa tecnologia ‘intelligente’ da molto tempo, anche se ho sempre avuto il mio telefono con me e su di me per molti anni. Ora, per lo più lo lascio a casa, o lo tengo spento e lo accendo solo per controllare i messaggi. A casa io uso internet via cavo e una tastiera e un mouse cablato. Ho anche sostituito il telefono DECT wireless con un telefono tradizionale via cavo, e evito luoghi con alti livelli di radiazioni elettromagnetiche.

Come docente ospite, quale sarà oggi il vostro messaggio chiave?

Prima di tutto voglio dare una breve panoramica di quanto sia ed è importante uno strumento come il nostro cervello. È la struttura più complessa nel nostro mondo. È più complessa di qualsiasi aeromobile e altri supporti tecnologici avanzati. È molto sensibile agli impulsi elettromagnetici. Tutto quello che avviene sia nel nostro cervello che nel nostro corpo dipendono da impulsi elettrici, che sono molto più deboli degli impulsi artificiali elettromagnetici digitali. In aereo non si è autorizzati ad utilizzare telefoni cellulari perché potrebbe disturbare le apparecchiature elettroniche di bordo. Eppure la maggior parte delle persone pensano ancora che un cellulare non potrebbe danneggiare il cervello, che è molto più complesso di un aereo che gira su impulsi elettrici molto più deboli. In futuro, vorrei anche parlare dei vari danni causati dai vari gadget wireless, ma soprattutto come proteggersi e come evitare di essere esposti a troppe radiazioni elettromagnetiche.

In base a quello che hai detto finora, la vostra raccomandazione è quella di usare le connessioni via cavo e usare il wireless solo quando non abbiamo altra scelta altrimenti ne paghiamo le conseguenze? È questo che volete comunicarci?

Sì, è molto meglio usare internet via cavo quando possibile, solo che non è possibile utilizzare il cavo per telefoni cellulari, tablet e iPad, perché funzionano solo su reti wireless. Tutte le comunicazioni digitali utilizzano alte frequenze. Non è solo coinvolto l’orecchio, ma anche a chi detiene un bimbo in grembo, ci si siede con il cellulare in tasca, lo abbiamo a diretto contatto con il nostro corpo. Ragazzi e uomini spesso mantengono il loro smartphone in tasca. La ricerca mostra che gli spermatozoi muoiono a tale esposizione, e lo sperma che sopravvivere è di minore qualità.

Un esperimento fatto da (A. Balmori) ha trovato una marcata differenza tra due contenitori di girini posizionato a 140 metri da un celltower (ripetitore di cellulari). Un contenitore è stato protetto da una gabbia di Faraday. In tale contenitore solo 4% è morto, ma il 90% dei girini non protetti è morto, e deformità sono state trovate tra il restante 10%. Non stupisce quindi che gli spermatozoi muoiono o siano danneggiati se si porta uno smartphone in una tasca dei pantaloni. Persone, rane e uccelli sono stati studiati, i risultati mostrano che sono stati tutti influenzati negativamente dai ripetitori cellulari (celltowers). Non si tratta solo di cancro. Ci sono immediate lesioni ed evidenti sul EEG, cambiamenti delle attività cerebrali, e anche danni al DNA.

Quindi ci sono molti diversi tipi di danni. Ecco perché è così importante proteggere i bambini e non installare reti wireless e conseguentemente l’uso dell’iPad nelle scuole. Lo scenario peggiore è quando molti di questi strumenti tecnologici sono in uso tutti nello stesso momento e nella stessa aula e/o stanza, come nelle scuole, perché continuamente cercano di connettersi alla stessa connessione modem-wifi. E’ come se ogni iPad stia freneticamente cercando di connettersi nello stesso tempo al modem e questo smog elettromagnetico diventa sempre più forte. Questo è quando diventa particolarmente dannoso. Come possono i bambini conoscere i rischi, quando nemmeno i loro insegnanti ne comprendono la pericolosità?

Oggi abbiamo parlato di cose molto importanti. Grazie mille per questa intervista, Vi faccio tanti auguri per le Vostre lezioni future.

Grazie a te.

traduzione e adattamento Nin.Gish.Zid.Da


Sesto, il video-denuncia: “Qui l’elettrosmog uccide”

“Controcorrente: vite appese ad un filo”, diventa un documentario il caso di via Sottocorno: 30 malati di cancro nei due palazzi che convivono coi tralicci

13 gennaio 2016 – “”, di Laura Lana

Sesto San Giovanni (Milano), 13 gennaio 2015 – Ci sono malati di elettrosmog che raccontano il loro linfoma allo stadio avanzato, i 36 cicli dichemioterapia, un doppio trapianto e un po’ di interventi chirurgici, «che mi hanno permesso di essere qui oggi». Ci sono gli esperti, i medici, che spiegano come sia «possibile che per l’esposizione ai campi magnetici alcune cellule si trasformino incellule tumorali». C’è anche chi soffre dielettrosensibilità, con un conseguente effetto di smarrimento. Alcuni sono «casi» limite: vivono in mezzo alle foreste, due amiche francesi si sono trasferite in una caverna e non sono mancati i suicidi.

Infine, non manca Sesto San Giovanni con la suavia Sottocorno, i tralicci dell’alta tensione che corrono accanto alle case e gli oltre 30 casi di cancro contati in due palazzi, «4 o 5 decessi solo negli ultimi sei mesi. Tutti per tumori», come raccontava due anni faMassimiliano Corraini, portavoce dell’associazione Sottocorno, alle telecamere di Marco Puelli, Claudia Mingardi, Marcella Vezzoli e Francesco Berlucchi.

I quattro, circa un anno e mezzo fa, hanno realizzato la video-inchiesta «Controcorrente: vite appese ad un filo», un documentario sulla questione irrisolta dell’elettrosmog e delle sue conseguenze sulla salute di chi è esposto. Il lavoro, che tratta anche il caso sestese, è trasmesso in questi giorni da Tele Ambiente(canale 78 o 218 del digitale terrestre) e in streaming sul sito della televisione: dopo le prime visioni di ieri e lunedì, il documentario è in programma domani alle 22,30 e sabato notte alle 2. «Dovremmo essere noi a seppelire i cavi e non più i cavi a seppelire noi», dice un anziano nel corso del film.

Tuttavia, a oggi, il progetto per interrare un elettrodotto, che attraversa i campi di Cascina Gatti, è ancora fermo al palo. Lo stesso vale per l’indagine epidemiologica, per verificare l’eventuale incidenza dei fattori di inquinamento sulla salute dei residenti. Nel 2014 Asl, Arpa e i due Comuni interessati, Sesto e Milano, avevano concordato e annunciato un progetto con tanto di stima dei costi e cronoprogramma per un’analisi nella zona tra le vie Sottocorno e Adriano.

«A ottobre 2015 era fissata la data di chiusura. Peccato che non sia nemmeno partita: non è stato steso nessun programma né presentato un protocollo – rivela Corraini –. Capiamo i vari cambiamenti, anche politici e istituzionali, che ha affrontato in questi mesi Palazzo Marino, ma non si è fatto alcun passo avanti». Tutto è in stand by. Gli unici documenti risalgono ancora alle indagini strumentali, condotte da Arpa e concluse ormai oltre un anno fa.

«L’associazione ha avuto degli incontri con Asl per l’analisi dei dati, ma da agosto non ci sono più stati aggiornamenti – continua Corraini –. Dopo il tavolo di luglio e gli incontri di agosto, abbiamo ricevuto un’unica comunicazione a dicembre: una raccomandata del direttore generale Walter Locatelli, con cui si conferma l’impegno dell’Asl a effettuare l’indagine epidemiologica in collaborazione con il dipartimento di Medicina Preventiva della fondazione I.R.C.C.S. Ca Granda».


“Controcorrente: vite appese ad un filo” – finalmente in TV

Controcorrente: vite appese ad un filo” è un video inchiesta sull’Elettrosmog e i suoi effetti dannosi sulla salute umana, realizzato circa due anni fa da Marco Puelli, Claudia Mingardi, Marcella Vezzoli e Francesco Berlucchi con la collaborazione della nostra e di altre Associazioni.

Verrà finalmente trasmesso nei prossimi giorni da TeleAmbiente nella nuova puntata di “AttivAmbiente” (, con le seguenti modalità:

canali 78 (Roma, Napoli, Pescara, Perugia) e 218 (Milano) del digitale terrestre
streaming sul sito della tv (,

nei giorni:

LUNEDÌ 11/01/16 ALLE ORE 16.30
MARTEDÌ 12/01/16 ALLE ORE 11.30
GIOVEDÌ 14/01/16 ALLE ORE 22.30
SABATO 16/01/16 ALLE ORE 02.00.

Nell’attesa, potete vederne il trailer al seguente link: