La Cassazione ha dato ragione a una signora, assistita dall’avvocata Cardanobile: c’è l’obbligo di informare i clienti, anche se non è ancora stato stabilito con certezza se l’esposizione prolungata alle radiofrequenze possa danneggiare l’uomo

Leggete l’articolo della Gazzetta del Mezzogiorno.

E’ un altro importante impegno della Magistratura Italiana (Cassazione) di contrasto allo inquinamento elettromagnetico, che qui si concretizza nei danni potenziali dalle radiofrequenze emesse da telefoni cellulari

Mercoledì 29 Luglio 2026, 12:21

2 min

Ascolta questo articolo ora…

Uso dei cellulari e rischi per la salute, un avvocato barese batte il colosso Apple. Ma i dati scientifici non sono ancora chiari

Pubblicità

La scienza non ha ancora stabilito con certezza se l’esposizione prolungata alle radiofrequenze generate da dispositivi cellulari può causare danni alla salute dell’uomo, ma non per questo la casa madre è esonerata dall’obbligo di avvertire i consumatori sui possibili rischi. Solo la corretta informazione consente di decidere con consapevolezza se acquistare o meno il prodotto. E se ciò non avviene, si apre la strada del risarcimento danni nei confronti del produttore silente sul punto. Si può riassumere così l’ordinanza con la quale la Terza sezione civile della Corte di Cassazione, accogliendo il ricorso dell’avvocato barese Fabio Cardanobile, ha annullato con rinvio la sentenza con cui la Corte d’Appello di Bologna aveva respinto l’istanza di una donna emiliana che lamentava la lesione del suo diritto all’autoderminazione nell’uso di un iPhone SE 5S, e che per questo aveva citato in giudizio Apple Distribution International Ltd, rappresentante in Europa di Apple Inc., Cupertino, California.