Oltre dieci anni fa, l’Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro (IARC) dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha pubblicato una monografia in cui si concludeva che le prove di cancerogenicità dei campi elettromagnetici a radiofrequenza (RFEM) negli animali da esperimento erano limitate.
Obiettivo: L’obiettivo di questa revisione era valutare sistematicamente gli effetti dell’esposizione ai campi elettromagnetici a radiofrequenza sul cancro negli animali da esperimento.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412026003260
Rimango perplesso nelle conclusioni – che sono quelle lette dalla stragrande maggioranza dei tecnici-politici – che riportano che
No evidence of RF EMF exposure-related cancer outcomes was found in most systems.
Mentre se si va a leggere più a fondo l’articolo gli stessi autori dicono che
- c’è una CoE – Certainty of Evidence – MODERATA per
Lymphoma
Adrenal Gland Neoplasms
Liver Tumors
Lung Neoplasms
Ma che significa MODERATA?
Fiducia moderata; è probabile che l’effetto reale sia vicino all’effetto stimato, ma esiste la possibilità che sia sostanzialmente diverso.
2. Inoltre gli autori riportano che:
CoE for Glioma: CoE: High ( Forte fiducia che l’effetto reale sia vicino all’effetto stimato )
CoE for Heart Schwannomas: High
E non basta ? occorre altro? questo articolo ci evidenzia come anche il come costruire l’articolo influenza il risultato finale di una pubblica scientifica, che è INFORMARE!